{"id":13614,"date":"2011-09-23T20:58:41","date_gmt":"2011-09-23T19:58:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.widmann.org.uk\/?p=4268"},"modified":"2011-09-23T20:58:41","modified_gmt":"2011-09-23T19:58:41","slug":"det-var-drv-der-vandt-valget-for-rod-blok-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/det-var-drv-der-vandt-valget-for-rod-blok-2\/","title":{"rendered":"Det var DrV, der vandt valget for &quot;r\u00f8d blok&quot;"},"content":{"rendered":"<p>For nogle dage siden offentliggjorde Berlingske en unders\u00f8gelse af <a href=\"http:\/\/www.b.dk\/politiko\/saadan-har-vaelgerne-skiftet-parti\">v\u00e6lgervandringer ved folketingsvalget<\/a>.  Det er yderst interessant, men jeg er bange for, der er nogle faktuelle fejl i tallene &ndash; fx ser det ud som om, Socialdemokraterne har vundet flere v\u00e6lgere, end de har tabt, og det passer jo ikke s\u00e5 godt med, at de gik tilbage ved valget.  Har de m\u00e5ske glemt at justere tallene, s\u00e5 de passer med valgresultatet?  Eller er problemet, at de kun har &#8220;nye v\u00e6lgere&#8221; med og ingen &#8220;d\u00f8de v\u00e6lgere&#8221;?<\/p>\n<p>N\u00e5, men nok om problemerne.<\/p>\n<p>Hvad der ser ud til at v\u00e6re klart, er, at Helle Thorning-Schmidt blev statsminister, fordi Det radikale Venstre kaprede en del v\u00e6lgere fra Venstre, Konservative og Liberal Alliance, og i mindre grad, fordi Socialdemokraterne huggede nogle v\u00e6lgere fra Dansk Folkeparti.  Enhedslistens fremgang og SF&#8217;s tilbagegang var stort set bev\u00e6gelser inden for &#8220;r\u00f8d blok&#8221;, der ikke \u00e6ndrede noget p\u00e5, hvem der blev statsminister.<\/p>\n<p>Jeg vil g\u00e6tte p\u00e5, Dansk Folkeparti mistede v\u00e6lgere til Socialdemokratiet p.g.a. efterl\u00f8nnens afskaffelse; hvis det er tilf\u00e6ldet, skal S nok koncentrere sig om sin sociale profil for at beholde dem.<\/p>\n<p>De borgerlige v\u00e6lgere, der blev radikale, er nok ikke blevet socialister af den grund &ndash; det er sikkert moderate v\u00e6lgere, der var tr\u00e6tte af blokpolitikken, og som efter efterl\u00f8nsforliget blev overbeviste om, at de radikale nok alligevel ikke var s\u00e5 r\u00f8de, det gjorde noget.<\/p>\n<p>Sagen er den, at hvis disse borgerlige\/radikale v\u00e6lgere ser DrV l\u00e6gge stemmer til rent r\u00f8d politik, smutter de tilbage til &#8220;bl\u00e5 blok&#8221; ved n\u00e6ste folketingsvalg, og s\u00e5 bliver Lars L\u00f8kke Rasmussen statsminister igen.  Det er derfor ekstremt vigtigt, ikke blot for DrV, men ogs\u00e5 for Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten, at de Radikale f\u00e5r mulighed for at lave masser af forlig med de borgerlige partier.<\/p>\n<p>Jeg vil derfor opfordre DrV til at st\u00e5 uden for regeringen &ndash; hvis de g\u00e5r ind i den, tror jeg, mandattallet g\u00e5r tilbage til en 9&ndash;10&nbsp;stykker ved n\u00e6ste valg, og s\u00e5 f\u00e5r Danmark en rent &#8220;bl\u00e5&#8221; regering igen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For nogle dage siden offentliggjorde Berlingske en unders\u00f8gelse af v\u00e6lgervandringer ved folketingsvalget. Det er yderst interessant, men jeg er bange for, der er nogle faktuelle fejl i tallene &ndash; fx ser det ud som om, Socialdemokraterne har vundet flere v\u00e6lgere, end de har tabt, og det passer jo ikke s\u00e5 godt med, at de gik tilbage ved valget. Har de m\u00e5ske glemt at justere tallene, s\u00e5 de passer med valgresultatet? Eller er problemet, at de kun har &#8220;nye v\u00e6lgere&#8221; med og ingen &#8220;d\u00f8de v\u00e6lgere&#8221;? N\u00e5, men nok [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[157,130],"tags":[],"class_list":["post-13614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-da","category-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}