{"id":13697,"date":"2026-03-22T20:51:01","date_gmt":"2026-03-22T19:51:01","guid":{"rendered":"https:\/\/widmann.scot\/?p=13697"},"modified":"2026-03-22T20:54:55","modified_gmt":"2026-03-22T19:54:55","slug":"for-valget","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/for-valget\/","title":{"rendered":"F\u00f8r valget"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Dem af os som kan stemme, skal stemme i overmorgen. (Og ja, det er en skandale at det er blevet s\u00e5 sv\u00e6rt at f\u00e5 statsborgerskab \u2013 hverken L\u00e9on eller Phyllis er t\u00e6t p\u00e5, selvom de har boet her i snart syv \u00e5r!)<\/p>\n

I stedet for at fokusere p\u00e5 hvad partierne lover her i valgkampen, t\u00e6nkte jeg at jeg lige ville se p\u00e5 nogle konkrete sager fra den forgangne folketingsperiode. Det har ikke v\u00e6ret helt let at finde ud af hvad de forskellige partier har ment om dette og hint, s\u00e5 hvis der er konkrete fejl i nedenst\u00e5ende, s\u00e5 sig til!<\/p>\n

(1)
\nAt erstatte de gamle F16-fly med F35 var aldrig helt min kop te, men f\u00f8r Trump gav det m\u00e5ske mening. Men at holde fast i beslutningen og oven i k\u00f8bet at indk\u00f8be mange flere forekommer mig ret t\u00e5beligt n\u00e5r det er helt muligt at amerikanerne kan s\u00e6tte dem ud af spillet med kort varsel (selv hvis der ikke er et “kill switch”, kan de bare holde op med at sende opdateringer).<\/p>\n

S\u00e5 vidt jeg kan gennemskue, har kun Enhedslisten og Alternativet konsekvent v\u00e6ret imod, men de Radikale er ved at f\u00e5 kolde f\u00f8dder og har stillet sp\u00f8rgsm\u00e5l til om man ikke kunne g\u00f8re noget andet. Alle andre har vistnok konsekvent holdt fast i F35.<\/p>\n

(2)
\nEndnu v\u00e6rre var baseaftalen med USA som giver amerikanske styrker adgang til at oprette milit\u00e6rbaser i Danmark. At den ikke er blevet droppet p\u00e5 stedet efter truslerne mod Gr\u00f8nland, er uforst\u00e5eligt.<\/p>\n

Imod var igen EL og Alt. Og igen nogen skepsis fra DrV. Og igen var alle andre for.<\/p>\n

(3)
\nKontanthj\u00e6lpsreformen var en svinestreg. Selvom der nok var gode elementer i den, har den f\u00f8rt til hjeml\u00f8shed og andre problem.<\/p>\n

Den blev vedtaget af Socialdemokratiet, Venstre, Moderaterne, Konservative, de Radikale og SF (de to sidstn\u00e6vnte havde nogle forbehold, men stemte stadig for). Alle andre var mig bekendt imod.<\/p>\n

(4)
\nUniversitetsreformen var heller ikke god. Jeg kunne faktisk godt se rationalet i at reducere antallet af uddannelser, men at forkorte dem virker som galimatias. Den blev vedtaget af Socialdemokraterne, Venstre, Moderaterne, SF, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti. De andre var imod.<\/p>\n

(5)
\nNadinesagen var virkelig grim og viste Socialdemokraterne fra deres v\u00e6rste side. Da det ikke var et lovforslag, men en forvaltningssag, kan man blot konstatere at alle regeringspartierne s\u00e5 ud til at st\u00f8tte op om deres linje, og at de Radikale og Enhedslisten gjorde mest for at st\u00f8tte hende og de andre som blev ramt.<\/p>\n

(6)
\nAfskaffelsen af store bededag var demokratisk problematisk fordi den hverken var blevet n\u00e6vnt i valgkampen eller kunne begrundes som tvingende n\u00f8dvendig. Det virkede som om hovedform\u00e5let var at vise handlekraft.
\nFor: Socialdemokraterne, Venstre, Moderaterne og de Radikale. Imod var alle andre.<\/p>\n

(n\u00e6sten 7)
\nEn positiv sag var momsfritagelsen, men den n\u00e5ede ikke at blive vedtaget f\u00f8r valgudskrivelsen, s\u00e5 den t\u00e6ller ikke med her. Det var ellers en god id\u00e9!<\/p>\n

Konklusion:
\nSom gammel radikal g\u00f8r det lidt ondt at m\u00e5tte indr\u00f8mme at kun Enhedslisten og Alternativet konsekvent har stemt som jeg selv ville have gjort det, i de forgangne 3 1\/2 \u00e5r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dem af os som kan stemme, skal stemme i overmorgen. (Og ja, det er en skandale at det er blevet s\u00e5 sv\u00e6rt at f\u00e5 statsborgerskab \u2013 hverken L\u00e9on eller Phyllis er t\u00e6t p\u00e5, selvom de har boet her i snart syv \u00e5r!) I stedet for at fokusere p\u00e5 hvad partierne lover her i valgkampen, t\u00e6nkte jeg at jeg lige ville se p\u00e5 nogle konkrete sager fra den forgangne folketingsperiode. Det har ikke v\u00e6ret helt let at finde ud af hvad de forskellige partier har ment om dette […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[157,130],"tags":[],"class_list":["post-13697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-da","category-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13697"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13700,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13697\/revisions\/13700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}