![\"alternative](\"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-content\/uploads\/57e9dc424254a914ea898675c6203f78083edbe352597549772c72_640_alternative.jpg\" "\\"Photo")
Nu hvor den Socialdemokratiske regering er blevet dannet, er det m\u00e5ske v\u00e6rd at se p\u00e5, hvor meget De Radikale og Morten \u00d8stergaard har f\u00e5et ud af forhandlingerne, og det er ikke meget, s\u00e5 vidt jeg kan se. En del klima- og udl\u00e6ndingeforbedringer, men det var jo ogs\u00e5 ting, som Enhedslisten kr\u00e6vede. Og s\u00e5 en forl\u00e6ngelse af Margrethe Vestagers ans\u00e6ttelse i Bryssel.<\/p>\n
Det er naturligt nok \u2013 der var vel kun to alternative parlamentariske grundlag til den regering, der blev dannet:<\/p>\n
S\u00e5 i en forhandling mellem Mette Frederiksen og Morten \u00d8stergaard er det ret oplagt, hvem der havde de bedste kort p\u00e5 h\u00e5nden: Det havde Socialdemokraternes formand, fordi truslen om at danne regering med V var meget mere realistisk end en radikal st\u00f8tte til en fortsat L\u00f8kke-regering med DF som parlamentarisk grundlag. Og ikke mindst, fordi De Radikale havde lagt s\u00e5 meget v\u00e6gt p\u00e5 at s\u00e6tte DF uden for indflydelse.<\/p>\n
Det er bare s\u00e5dan, det er. Problemet er nok, at Morten \u00d8stergaard efter valget opf\u00f8rte sig, som om han var tungen p\u00e5 v\u00e6gtsk\u00e5len og kunne bestemme alt, n\u00e5r han i realiteten havde valgt side og ikke realistisk kunne pege p\u00e5 en h\u00f8jrefl\u00f8jsregering.<\/p>\n
Hvis man vil have mere magt, end mandaterne tilsiger, skal man have alternativer. Pr\u00e6cis som i en l\u00f8nforhandling \u2013 det er meget nemmere at f\u00e5 mere i posen, hvis man har f\u00e5et et tilbud om et godt job et andet sted, end hvis man ikke har nogen alternativer (og chefen er klar over det).<\/p>\n
Og det betyder ikke, man skal pege p\u00e5 sig selv som statsministerkandidat, som Uffe Elb\u00e6k gjorde det. Det er fint nok at indr\u00f8mme, man ikke selv har nogen realistisk chance for at blive statsminister, men hvis man ikke kan true med at g\u00e5 sammen med den anden side, er man ikke tungen p\u00e5 v\u00e6gtsk\u00e5len, og s\u00e5 f\u00e5r man alts\u00e5 ikke ret meget indflydelse.<\/p>\n
Nu bliver det interessant at se, om Mette Frederiksen i lovgivningsarbejdet hovedsageligt vil benytte sig af sit parlamentariske grundlag, eller om hun til tider vil lovgive sammen med Venstre og andre partier til h\u00f8jre for midten. Om De Radikale vil lave aftaler uden om regeringen sammen med VOKI. Og om SF, Enhedslisten og De Radikale vil g\u00f8re livet usikkert for regeringen, hvis de ikke er tilfredse med dens resultater.<\/p>\n
PS: Syv kvinder ud af 20 ministre er godt nok ikke mange \u2013 og bortset fra statsministerposten er de ikke s\u00e5 tunge, at det g\u00f8r noget. Det er meget skuffende, is\u00e6r i en tid, hvor s\u00e5 mange andre lande l\u00e6gger stor v\u00e6gt p\u00e5 ligestillingen, n\u00e5r de danner regering.<\/p>\n
Der er heller ikke aldersm\u00e6ssigt en regering, der ligner befolkningen. Ministrenes f\u00f8dsels\u00e5r er 1977 \u00b1 6 (\u00e6ldste f\u00f8dt i 1963, yngste i 1986), hvorimod Lars L\u00f8kke sidste regering var f\u00f8dt i 1970 \u00b1 10 (\u00e6ldste f\u00f8dt i 1947, yngste i 1983).<\/p>\n
Det er alts\u00e5 ikke godt nok.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nu hvor den Socialdemokratiske regering er blevet dannet, er det m\u00e5ske v\u00e6rd at se p\u00e5, hvor meget De Radikale og Morten \u00d8stergaard har f\u00e5et ud af forhandlingerne, og det er ikke meget, s\u00e5 vidt jeg kan se. En del klima- og udl\u00e6ndingeforbedringer, men det var jo ogs\u00e5 ting, som Enhedslisten kr\u00e6vede. Og s\u00e5 en forl\u00e6ngelse af Margrethe Vestagers ans\u00e6ttelse i Bryssel. Det er naturligt nok \u2013 der var vel kun to alternative parlamentariske grundlag til den regering, der blev dannet: SV: meget nem at danne, is\u00e6r hvis […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[159,130],"tags":[],"class_list":["post-8090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-en","category-politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8090"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13775,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8090\/revisions\/13775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}