{"id":8173,"date":"2020-04-06T12:36:00","date_gmt":"2020-04-06T11:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/widmann.scot\/?p=8173"},"modified":"2020-04-06T12:36:00","modified_gmt":"2020-04-06T11:36:00","slug":"er-der-en-plan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/widmanniana.org\/blog\/er-der-en-plan\/","title":{"rendered":"Er der en plan?"},"content":{"rendered":"

Der er mange mulige m\u00e5der at h\u00e5ndtere coronakrisen p\u00e5, blandt andet:<\/p>\n

    \n
  1. Vi kan pr\u00f8ve p\u00e5 at opn\u00e5 flokimmunitet (“herd immunity”) ved at lade mindst 60% af befolkningen blive smittet \u2013 og helst i et tempo, hvor sundhedsv\u00e6senet kan f\u00f8lge med.\n
  2. Vi kan g\u00e5 i skjul (via hjemsendelse, social distancering og s\u00e5 videre) og vente p\u00e5 en af to ting:\n
      \n
    1. Der udvikles en vaccine.\n
    2. Coronavirusset d\u00f8r ud, fordi ingen smitter hinanden.<\/ol>\n
    3. Vi kan lade dem, som har haft covid-19, opf\u00f8re sig normalt (alts\u00e5 g\u00e5 p\u00e5 arbejde, i skole og p\u00e5 bes\u00f8g), mens alle andre skal holde sig hjemme.\n
    4. Vi kan isolere alle, som er smittefarlige (ved at teste alle med symptomer), samt alle, de har v\u00e6ret i kontakt med.\n
    5. Vi kan teste alle mindst en gang om ugen<\/a>, og isolere alle, som er syge.\n
    6. Vi kan bare lade st\u00e5 til og acceptere, at sundhedsv\u00e6senet ikke kan hj\u00e6lpe alle.\n<\/ol>\n

      \"coronaProblemet \u2013 som jeg ser det \u2013 er, at vi ikke er enige om, hvad planen er, og vi g\u00e5r s\u00e5 rundt med vores egne formodninger og antagelser. Jeg har p\u00e5 sociale medier set folk, der antog den danske plan var nr. 1, andre 2.1, og andre igen 2.2; WHO har anbefalet nr. 4 (men de danske myndigheder har afvist denne plan), og plan 3, 5 og 6 er blevet diskuteret i andre lande.<\/p>\n

      Men alle planerne kan jo ikke v\u00e6re den officielle strategi p\u00e5 samme tid. Der har v\u00e6ret rygter om, at planen egentlig er nr. 1, men at de ikke t\u00f8r sige det h\u00f8jt. Det er problematisk, da vi jo s\u00e5 ikke kan dr\u00f8fte, om vi er enige eller ej. Og der er bestemt fagfolk, som bestemt ikke mener, det er en god strategi, fx;<\/p>\n

      \n

      Some countries – e.g.🇩🇰 – are talking about slowly building herd immunity against #COVID19<\/a>. IMO this is the wrong strategy – three points:<\/p>\n

      1. Herd immunity would require 70% immune
      2. Immunity to SARS appears to be short (?)
      3.       @MRC_Outbreak<\/a> estimates 1% currently infected in 🇩🇰 pic.twitter.com\/1itcIFVlLi<\/a><\/p>\n

      — Kristian G. Andersen (@K_G_Andersen) April 1, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n